|
當34英寸屏幕的CRT電視機出現的時候，很多人都為之振奮：多大的屏幕��！當50英寸等離子電視出現的時候，又有很多人開始流口水：多么完美的家庭影音終端啊！當40英寸超薄的液晶電視出現的時候，人們開始盤算了：我該選擇它嗎？最后，當100英寸的投影機播放著高清晰畫面來到我們面前的時候，我們感覺有點無所適從。
到底多大的屏幕才夠用？到底什么樣的大屏幕顯示設備才能滿足？到底什么樣的器材才能勝任現在家庭影院播放視頻的重任呢？也許不少人已經做出了選擇，而更多的人卻還在徘徊。其實，就目前來看，不管是等離子電視、背投電視還是液晶電視，都不會成為投影機的對手，因為在很大程度上電視與投影機并不沖突。
首先來看看屏幕尺寸。沒錯，投影機的投影畫面尺寸要遠大于電視機的屏幕尺寸，但是在一般情況下，你能長期用投影機去觀看目前質量并不好的電視信號嗎？特別是觀看新聞一類的電視節(jié)目，埋頭吃面條的時候也一樣在獲取信息，非得需要100英寸的屏幕才能看嗎？另外，也許你家客廳會比我家客廳大上兩倍，而我在家看100英寸的投影畫面，半小時就暈了——距離太近讓人非常不舒服。所以我們說，大屏幕也有其不足之處，40英寸的液晶電視和100英寸的投影機有各自的使用范圍。
其次來看畫面質量。如果你在家看電視節(jié)目，那我建議還是用電視機，因為當前的模擬電視信號質量并不需要高清設備來播放。而觀看真正的高清節(jié)目時，特別是像電影，投影機更能發(fā)揮其優(yōu)勢，讓觀眾更有投入感。所以我們建議電視機就用來看電視，而投影機用來組建家庭影院，兩者并不沖突。
再次就看移動性。誰都知道，一臺50英寸的等離子電視可不是個小東西，對普通人來說用龐然大物來形容一點也不為過，而一臺投影機充其量也就是一個小箱子的大小，兩者對比起來，投影機更靈活。因此，擺好了等離子電視我們就不再挪動，而投影機可以隨時隨地投影，電視照顧不到的地方，投影機做了更好地補充。
投影機耗材的問題，其實就是更換燈泡的問題，一般投影機的燈泡都在2000小時以后出現衰減，也就是有必要更換燈泡了，價格一般2000元。一般人聽到這個數字就會觸目驚心，立刻打消了購買投影機的想法，但仔細算來，并不如此！
以我們的親身經歷做一道算術題，玩游戲，看大片，一年下來，投影機使用了300小時，如果這樣燈泡可以使用將近6年多；如果僅用來看電影，一部電影按2小時算，就是看1000部，一年就算看100部，也能用上10年，而且每部電影對燈泡的消耗只有2塊錢。如此算來，這樣的消耗相信一定能讓大多數人所接受。
如果決定選購一款家庭影院，首先要考慮的就是屏幕的比率問題。在決定比率之后，下一個要考慮的問題又出現了：屏幕多大才合適？多遠的觀看距離最理想？其實答案很簡單，即因人而易。
需要注意的只是兩點。因為我們對屏幕的大小擁有完全的決定權，所以通常的錯誤就是決定了尺寸后卻因為坐得太近而導致圖像過大。出于身體的需要，我們不應該坐得離屏幕太近。 我們可以做實際的試驗，即可以在需要的墻壁上對想得到的尺寸做個標記，然后將座位安置在你喜歡的某個距離上，現場體會一下你所標記出的屏幕大小。你可以調試圖像大小和你的觀看位置， 直到你覺得舒適為止。
另外一件需要注意的事，就是投影機投射出的圖像越大，座位離屏幕越近，相應地也就能看見越多的瑕疵。對XGA和WXGA投影機來說，在屏幕寬度1.5倍的觀看距離下觀看效果最差。盡管你可以看到很大的圖像，卻很容易疲勞。而在距屏幕的距離等于屏幕寬度的兩倍或更遠時，你會享受到十分優(yōu)異的圖像效果，瑕疵也將減到最小。
很明顯，高分辨率投影機支持大屏幕和更近的觀看距離而不影響圖像效果；相反，低分辨率投影機則適合更遠的觀看距離，以消除可視圖像瑕疵。
Tom拿著新買的DVD盤有點茫然。不是他家沒有DVD機，而是他害怕家里的老電視會爆炸，或者會被他扔出窗外。對于他這樣一個對電影癡迷的人，“欣賞電影”是他最起碼的要求。而現在，他越來越不滿意家里的影院系統(tǒng)了，雖然當初也花了不少錢才湊起來的。他知道改變的時候到來了，現在他滿腦子想的是等離子、液晶還有投影機，他要做出選擇。
|
電腦時空